Всю шушеру пленительную эту,
Всю чепуху, столь милую поэту,
Которую не удалось прославить.
Я так любил домой прийти к рассвету,
И в полчаса все вещи переставить,
Еще любил я белый подоконник,
Цветок и воду, и стакан граненый,
И небосвод голубизны зеленой,
И то, что я — поэт и беззаконник.
А если был июнь и день рожденья
Боготворил я праздник суетливый,
Стихи друзей и женщин поздравленья,
Хрустальный смех и звон стекла счастливый,
И завиток волос неповторимый,
И этот поцелуй неотвратимый.
Расставлено все в доме по-другому,
Июнь пришел, я не томлюсь по дому,
В котором жизнь меня терпенью учит,
И кровь моя мутится в день рожденья,
И тайная меня тревога мучит,—
Что сделал я с высокою судьбою,
О боже мой, что сделал я с собою!
Арсений Тарковский.
ПРАВИЛА (ver 4.02 от 9 февраля 12 года).
То, что мне любопытноВийон
Эдит Пиаф
Хьюди Ледбеттер
Лев Толстой
Эзра Паунд
Жан Марэ
Камоэнс
Федерико Гарсия Лорка часть 1. часть 2. часть 3. часть 4.
Испания времен Лорки. часть 1. Каталония. часть 2. Гражданская война. часть 3.
Аллилуева
Геннадий Шпаликов
Ельцин.
князь Долгоруков
Морис Папон
Гражданская война в США. Унесенные ветром. Война и полководцы Окончание.
Французская революция
Смертная казнь. Судебные ошибки.
И не ошибки.
История. Сослагательное наклонение. Триста лет "Если"
Китай
Евгеника
Ставрогин
Великай Русская Литература (ВРЛ)
Гитлер
Деградация в истории
Чаадаев
Александр II
Маяковский
"Сегодня ночью опять видела тебя во сне: будто я в колыбели, но не маленькая, а взрослая. Колыбель вся соткана из переливающихся золотых нитей, и тут же рядом сидишь ты и громко читаешь мне лист бумаги: „Вот тебе желанная свобода и впредь будь осмотрительней!..“ Проснулась я вся в слезах. Мороз перламутром разукрасил стекла барака, а на них мне, как в детстве, чудится целый сказочный мир: и волки, и медведи, и множество птиц, и других живых существ. Ах, Галактион, в который раз я уже гадаю, даст ли этот новый год мне желанную свободу?.. Тбилиси, наверное, теперь утопает в зелени, цветах. Солнце заполнило и нашу комнату, где некогда жила и я: лучи солнца вызолотили всю стену узорами. Да будет тебе, Галактион, лучезарное солнце на радость! И мне хочется быть дома, хочется знать, как ты живешь, и всякая мелочь меня интересует. Да и буду ли дома? Я ведь серьезно больна, милый мой Гал, а берег жизни радостной так удаляется от меня, как быть?.. Ах, как хочется быть птицей, чтобы опуститься у порога родного дома и хотя бы краешком глаза сквозь кружево занавески заглянуть к тебе".
Пронзительное письмо тетки Окуджавы- Ольги цитирует в его биографии (серия ЖЗЛ) Быков. Глупо задавать вопрос за что была арестована, за что расстреляна ( когда письмо дошло из лагеря, автора уже расстреляли), за что вообще все это было? Прошло уж более полувека после 37 года, скоро будет столетие февральской революции и октябрьского переворота, а у нас по-прежнему на любые попытки высветлить те события, исследовать их, понять и, возможно, простить- все попытки воспринимаются как попытки фальсифицировал историю. Глупо, конечно, поскольку эти сегодняшние охотники за фальсификаторами из той же породы, что и вчерашние охотники за врагами народа... Никуда они не пропали, не вымерли, не испарились. Они просто пере квалифицировались в управдомы...
Есть и еще куда более прозаические попытки воспрепятствовать исследованию большевистских преступление в России. Дело в том, что значительная часть моих бедных сограждан принимали этих преступлениях участие. И я не исключение- братья моего деда делали революцию, воевали и т.п. Остальные посильно помогали, строили то, что приказы вали и не задавали вопросов: коммунизм с человеческим лицом или без оного... Любые попытки исследовать, изучить историю натыкаются на крик: "держи фальсификаторов", потому что во всей этой истории Россия и погибла, уничтожена. Генофонд погиб тогда: в гражданскую, в репрессии, в эмиграции, в войну, наконец... И сегодняшние попытки рассказать об этом или даже просто сказать это публично приводят к тому, что старшее поколение, выходит , прожили свои жизни напрасно: ничего не построили, ничего не достигли, ничего не победили, а кругом проиграли...молчанием, покорностью, безволием. Просрали, как выражался один осужденный преступник на высоком государственном посту, творивший свои преступления как раз в то время и явившийся первопричиной той ходы, в которой сегодня пребывает наша страна.
И не к ночи будет помянут.
И тем не менее, я думаю, что надо просто признать этот факт. Наши деды, прадеды, бабушки и прабабушки прожили свои жизни напрасно с точки зрения мировой истории и истории России в частности. Они могли бы принести куда больше пользы, могли бы стать чем-то большим, дать миру нечто большее... И чем раньше мы это признаём, чем раньше откажемся от о глупости, по которой изучение истории- есть фальсификация ее, чем раньше найдем в себе мужество встретиться лицом к лицу с неприглядной правдой о нас и наших предков, тем лучше.
Хотя будучи реалистом, полагаю, что уже и так слишком поздно.
Posted via LiveJournal app for iPad.

Last episode on FOX today
Сегодня на FOX вышел последний эпизод Хауса. Баалядь, 177 серий. Богаты курят всторонке. Курят и плачут. Прямо в Санта-Барбаре..)))
Несмотря на падение рейтингов в США, аудитория сериала в мире не уменьшается, более того, предположу, что лишь увеличивается, поскольку уже приобщившиеся к тайне, как вылечить волчанку, они находят неофитов, и те, уже в свою очередь, начинают переживать все с самого начала s01e01: как сейчас помню, молодая женщина и какой-то бычий цепень...
Сериал стал другим. Хаус, который утверждает, что люди не меняется, поменялся сильно. Вернее его, героя сериала, поменяли. И с этой переменой ушел зрительский интерес. И я уже три года утверждавший, что сериал пора заканчивать, и еще два года назад я написал, что смотреть не буду... аккуратно, каждый понедельник продолжаю смотреть. Все перемены самого Хауса несмотря на многочисленные изменения в актерском составе, сценарных линий, ввод новых персонажей- все изменения так или иначе касаются самого Хауса и, если дать стечь лишней воде, заключаются они в следующем: Хаусу стало плевать. В начале ему было не плевать. Он хамил, делал пакости, издевался, но ему было не всё равно. Персонаж Хью Лори не был безраличным к чужой беде. Его интересовала разгадка тайны, ответ на вопрос, но помимо этого он чувствовал человеческую боль, слышал и сочувствовал. Может и в сценарии он был безразличным козлом, каковым его часто незывали, но Лори играл человека, которому не всё равно. Ему было не все равно, когда молодая учительница попала к ним с этим цепнем в ноге, ему было не все равно, когда маленькая девочка с раком мозга умирала от опухоли в сердце, ему было не всё равно, когда маленький мальчик поступил в больницу с симптомами, похожими на симптомы уже давно умершей другой пациентки Хауса... ему было не все равно, когда Форман подхватил инфекцию в мозгу, и когда кубинские эмигранты добирались до Принстон-Плейнсборо, чтобы попасть на прием к Хаусу. И даже когда приговоренный к смерти попал к ним с, прости господи, феохромацитомой (или как она там пишется?)))
А потом ему стало всё "по барабану". Сейчас в последних двух сезонах это видно уже столь явно, что пациенты лично мной воспринимаются как легкая неприятность, мешающая Хаусу устраивать какие-то необъеснимые рационально (привет, сценаристы, которые из рационального человека с дедуктивным типом мышления, сделали иррационального неврастеника) глупости. Хаусу плевать на пациентов. И если раньше это вроде как говорилось, но мы понимали- нет, не плевать; то сегодня, что бы там не говорили в сериале о Хаусе, мы видим: ему плевать- на пациентов, на всех, и даже на себя.
И тем не менее, видя в каждой серии все больше и больше, как некогда любимый сериал превращается в говно, преданный поклонники продолжали смотреть. И продолжают. И вопрос, смотреть или нет последнюю серию совсем непраздный. 8 лет доктор Грегори Хаус жил со мной, как и с миллионами- скорее десятками- миллионов своих поклонников каждую неделю. Начало нового сезона- после смерти Эмбер ждали, как откровения. И вот Грегори Хаус прощается. Серия "Все смертны" звучит в этом контексте весьма зловеще, особенно если вспомнить, что начиная с 4 сезона (включительно) все финалы были невеселыми, мягко говоря....
И все равно! Доктор Хаус мертв. Да здравствует Грегори Хаус!
Но теперь, не знаю, хочу ли я увидеть последнюю серию шоу. Совсем не уверен.
В связи с тем, что в нарушение международных норм (в конечном счете дело, думаю, дойдет до нашего суда или до ЕСПЧ), Конституции Российской Федерации и некоторых законодательных актов поменьше, в некоторых сторонах и весях нашей безумной родины решили бороться с пропагандой (богородица, путина прогони!) гомосексуализма. Надо понять, что же нужно в конечном счете запрещать.
Итак, для начала, необходимо исключить любые упоменания об известных и открытых гомосексуалистах (чтобы не получилось, как с Раневской, человек вышел с плакатом, его оштрафовали... а знал бы, что Раневская- это пропаганда, может и не пошел бы!), также нужно запретить все литературные, музыкальные и документальные произведения, где говорится о гомосексуальности и гомосексуализме хорошо, к слову сюда же попадает, например, высказывание: "Чайковский- великий русский композитор". Чайковский- гомосексуалист, поэтому нельзя говорить, что он был великим или даже выдающимся, лучше вообще забыть: не было его, НЕ БЫЛО! А то сегодня кто-нибудь скажет, что Лорка- великий испанский поэт, а завтра кто-нибудь решит, что гомосексульность это хорошо. НЕТ, НЕТ И НЕТ. ЗАПРЕТИТЬ.
Итак, предлагаемый список.
Исторический аспект:
-история древней Греции (в топку ее, фиг знает, чем они там занимались);
-упоминание и изучение философии Древней Греции (сегодня Сократ- мне друг, а завтра- истина дороже, нет уж, знаем мы этих Сократов, Платонов, Геродотов и Софоклов- ходили в одной простыне, брали малышей в обучение, и известно чем это обучение заканчивалось)
-Да и вообще, вся история Древней Греции там куда ни ткни, везде какие-то странные отношения между мужчинами. Так что лучше забыть об этом, как о страшном сне человечества. Ну да, Солон, Фукидид, демократия, да кому они нужны?
Далее у нас Александр Македонский. Думаю, что все сторонники запрета пропаганды гомосексуализма согласятся, что лучше про этого Сашку из Македонии не рассказывать. Так что не было и Македонии. И про Персию в этой связи тоже не надо, а то возникнет вопрос, с кем воевала Персия, тут и Греция всплывет, и Александр Македонский.
Следом у нас Рим. О Риме лучше не рассказывать. Ну было что-то такое, Римская империя типа, но там непонятные отношения Брута и Цезаря, кто пишет, что они сын с отцом, кто друзья, кто еще кто. Потом Нерон. Тут вообще страшное. И ведь он не один такой был- Нерон, и был-то он не абы-кем, а императором. Расскажешь о Цезаре- всплывет Брут, о Нероне- тут же вспомнится Клавдий, который его типа того-этого, ну типа "усыновил"... Там и до Тиберия недалеко. Лучше забыть про Тацита и Веллей Патеркула.
Вандалы, вест-готы, франки, и прочий люд. Они в истории остались тем, что захватили Рим. Про Рим не упоминаем, так что обойдемся и без них. Да и короли этих племен вели прямо-скажем не примерный образ жизни. Насчет гомосексуализма -тут- многие чисты. Но ведь дело не только в гомосексуализме. Тут же разврат сплошной. На сестрах женились, детей убивали...
Да и какого, собственно черта, нормальным русским пацанам из Челябинска знать про битву при Херонее и Священный отряд.
Так что из истории лучше начинать сразу с России. С Киевской Руси. Благо было давно, народ был темный и в летописях на тему, кто из князей кого трахал- ничего не сказано. Вот с более поздней историей, конечно, сложнее. Иван Грозный, про него упоминать нельзя. Это пропаганда гомосексулиазма. И про Петра I нельзя. И про Екатерину II тоже. И про Дашкову. На всякий случай.
Так что история России будет выглядеть так. Основали ее на современной Украине, потом была междоусобица, безымянные князья убивали друг друга, а заодно продавали родину татарами. Потом фактической столицей России стала Москва и Московское княжество. После Василия III, но перед смутой Россия завоевала Астрахань, Казань, проиграла войну в Ливонию и началась смута. Потом Михаил-Алексей-Иван-Софья-прочерк-Екатерина-Анна-Елизавета-прочерк-Павел-Александр-Николай-Александр-Алекс
Да, про революцию 1917 года придется очень тонко объяснять, потому что про Распутина- ни-ни, он был гомосексуалист, и убит был гомосексуалистами- великим князем Дмитрием и князем Юсуповым. Пропаганда чистой воды! Да и вообще, они там все перед революцией как с ума сошли, Розанов свальный грех практиковал, Клюев вообще состоял в общине хлыстов. Ну их.

Художественный аспект.
Тут можно по фамилиям, кого упоминать нельзя, поскольку в контектсте "великий Чайковский" или "великий Лермонтов"- это будет считаться уже пропагандой гомосексуализма, ведь гомосексуалисты не могут быть великими...
С кого бы начать. Ну, например, с Гоголя. Он не замечен, но на очень сильном подозрении. Не женат, женщин не было в его жизни вообще, так что забыли про Гоголя. Соответственно, "Мертвые души", "Вечера на хуторе", "Вий"- нечего изучать их. Глупости это и измышления проклятого педераста.
Толстой, который Лев. Он не гей, но Анну Каренину надо запретить. Причем по двум статьям: пропаганда гомосексуализма и пропаганда наркотиков.
Пушкин. Он не гей, так что "наше все" в литературе останется. Но про дуэль лучше умолчать. Дантес-то был педиком, и вообще вся история эта с дуэлью сплошная пропаганда гомосексулизма. Кстати, может про Пушкина тоже не стоит. Там ведь вокруг не только один Дантес, там и Вигель, и Голицын. Какой-нибудь въедливый ученик из Нижневартовска начнет копать в истории, и наткнется, что там педик на педике. Так что не, про Пушкина не надо. Не было Пушкина- вычеркнуть к едрене-фене.
Чайковский. Тут уж такая "голубая" история, что дальше некуда. Там и брат Модест, и вообще. Так что ни про Чайковского, ни про его оперы, симфонии и романсы- не упоминать и не исполнять. Сплошная пропаганда гомосексулизма!

Уважаемый Шерлок Холмс! Ваши отношения с доктором Ватсоном очень подозрительны, так что дорогой сэр Артур, про вашего Холмса- забыли. И про фильмы про него. Нечего пропагандировать нездоровые отношения между двумя мужчинами, которые не женаты и живут вместе с престарелой сводней. Ах да, Холмс употребляет наркотики и к нему приходят молоденький мальчики, которых он уводит к себе в комнату и что-то с ними делает, за что мальчики потом получают деньги. Ай-ай-ай, как нехорошо!
Далее, Кузьмин, Клюев, Есенин, Вячеслав Иванов, Цветаева, Ахматова, Гедройц, Дягилев, Нуриев и Нижинский, Милляр (тут уж все сказки под запрет, потому что плоха та сказка, где Милляр не сыграл Бабу Ягу- не только пропаганда, но и еще травести шоу!), Чичерин, Козин, оба Александрова (Григорий и Павел, они не братья и даже не из одной области, один математик, другой -режиссер), Эйзенштейн, Рихтер, Богатырев и Параджанов, ах да, про Раневскую забыл. А она-то уже под запретом.

Куприн. Он не гей, но много про это знал и описывал. Так что лучше забыть про Куприна.
Из зарубежных пойду по списку, но надо понимать, что за каждым человеком стоит фильмы, или романы, или поэзия, или творчество в другой сфере, в любом случае- запретить и упоминание человека, и плоды его творчества-

Айседора Дункан, Алан Тьюринг, Александр Маккуин, Альмодовар, Анжела Дэвис (че-то все больше у меня сомнений в компартии, сначала Арагон, а потом Анжела Дэвис, открытая лесбиянка, на чью защиту поднимался весь Союз!), Арагон (Луи, с ним и про компартию Франции лучше не упоминать), Армани, Дольче, Версаче, Габана, Бернстайн и Брандо, Берроуз (ну этот и за пропаганду наркотиков), Бесси Смит, Беттель Ксавье (мэр Люксембруга, так что ездить туда низзя!), Боуи, Брайан Эпстайн (лучше и про Битлз не вспоминать в этом контектсте), Бриали, Бэкон (не тот, который философ, а который художник), Ван Клиберн (уот блин!, не зря он на конкурсе Чайковского побеждал!), Верлен, Вирджиния Вульф, Висконти, Дзеффирелли, Пазолини- прям вся классика итальянского кино, но пардон, одна сцена в «Ромео и Джульетта» с голой жопой Ромео- это такая пропаганда, что мало не покажется, да сам источник- «Ромео и Джульетта» педофильское лобби, не иначе за ним стоит…), Вэл МакДермонт (ее книги издавались в серии «Лекарство от скуки), Гертруда Стайн (Полночь в Париже, привет!), Гилгуд Джон (великий американский актер, обладатель всех высших кинематографических премий, снимался у Хичкока, Люмета, Линча, Гриуэя), Гинзберг, Голо и Эрика Манн, Готье Жан-Поль, Гэри Бёртон, маркиз де Кюстин, действующий мэр Парижа- Деланоэ (с посещением Парижа придется переждать, пока там мэр в жопу пялится), Джеймс Дин, Дженис Джоплин, Джоан Кроуфорд, Джордж Майкл, Дилэни, Долан Ксавье (молодое дарование, я про его фильм недавно писал где-то по тегу кино), Дункан Джеймс, Жан Марэ,

Жид (это фамилия, если чё), Жозефина Бейкер, Ирен Вюст, Каннингэм, Кокто, Кол Портер (О, Полночь в Париже, снова привет!), Коллет, Крупп (тот самый, который промышленник, ножи, и станки придется выбросить), Кьюкор, Лае Эринг (мэр Осло, привет северная страна, туризм придется прикрыть), Лорка и Алейксандре-и-Мерло, Макс Жакоб, Мартина Навратилова, Меган Фокс (пацаны с Хабаровска будут разочарованы), Новелло, Оден, Озон Франсуа, Пруст, Пьер Карден, РембО, Рикки Мартин, Руперт Эверетт (тут под запрет попадет много чего, от Шрека до Мадонны), Саманта Фокс, Сэм Адамс (мэр Портленда- сюда же песня Окуджавы, визы в США и многое другое- под запрет!), Теннесси Уильямс,

Тисдейл, Том Форд, Туве Янссон (забудьте о Мумми-Тролях, это сплошная пропаганда гомосексуализма), Уайльд и Дуглас, Уитман, Уорхолл, Уэйл, Фиона Шоу, Фон Платен, Фрай Стивен (как же без него, но вместе с ним- придется запретить и «Дживс и Вустер», поскольку странна совместная жизнь двух мужчин, где один постоянно пытается не дать другому жениться), Фредди Меркьюри (и про Queen тоже не вспоминать), Фредерик Миттеран, Фрида Кало, Чак Паланик, Чарльз Лоутон (с ним под запрет попадут фильмы в том числе и с Марлен Дитрих), Элтон Джон, Эмерсон, Юкио Миссима
Это ведь только так, навскидку. Очевидно, что пацаны, получающие средненькое образование в школе Нижнего Тагила ничего не потеряют, если все это из их программы исключить. Зачем всё это? Что же остается? Ах да!
"А я сяду в кабриолет
и уеду куда-нибудь..."
Господи, как жить-то сразу станет легче!
По поводу Окупай_Абай.
Был там вчера ночью. Летний лагерь с Айпадами.
Чем-то напомнил мне по настроению далекую Анапу (кто знает, тот поймет), но без музыки и все трезвые. Поют под гитару, дискутируют, кушают с общего стола и живут в спальниках или прямо на траве, некоторые эстеты- в тюльпанах, из-за чего клумбы сильно пострадали. Но вот грязи и срача вокруг нет, это факт. Люди же там живут, а кто же срет там, где ест?
По контингенту: леваки. То есть полагаю, что социалисты, большевики, коммунисты и около такая нечисть + много натуральных лесбовичей, впольне таких конкретных, да и вообще некрасивых девушек. Красивые тусят в клубах и потом рожают детей, становятся некрасивыми; некрасивые за права и свободы, а потом становятся Маргарет Тэтчер или мадам Ганди, или на худой конец Эвелин Джонсон.
Каждый четвертый- фотограф какбэ профессиональный, что означает увешенный всякими объективами. Каждый пятый какбэ журналист с айпадом, ведущий он-лайн трансляций для своих двух с половиной пользователей в твиттере (интеллектуальная полноценность для любителей сообщений до 120 знаков не требуется, лишь айпад).
Мне не понравилось, хоть пробыл я там около двух часов. Я там не почувствовал ни настроения протеста, ни непримиримости, ни даже единства. Лишь желание тусануть и попиздеть о том, как голодают пенсионеры и "что эта власть делает с несчастными ветеранами, которую кровь проливали за Родину"... То есть обычная левая пропаганда в самом ее худшем варианте, бедные для бедных.
В общем, может днем там ситуация иная. Может... Но ночью мне это общество классово и ментально не близко. Да, народу было человек 150, ну возможно до 300, может даже 350, считая ментов и водителей автозаков.
"Вот что я видел.
Желаешь быть в числе умных людей, спрашивай себя раз в день, раз в неделю, или хотя бы раз в месяц: как ты живешь? Сделал ли ты что-нибудь полезное для своего образования, для земной или потусторонней жизни, не придется ли тебе потом испить горечь сожаления?
Или же ты и сам не заметил, не помнишь, как и чем жил?"
Оказалось, что Абай-то этот очень даже уместен. Прям-таки в точку. "Мощный старик, гигант мысли".
Дочитал вторую книгу Пруста. Все чудесно, только концовка как-то не порадовала. В отличие от "В сторону Свана", где повествование раскручивалось (не в плане активности действия, а в плане как просто ясности, раскрытости) к концу, тут все как будто оборвалось.
Учитывая, что прототипом Альбертины был вовсе даже мужчина, к которому сам Пруст (о, смотрите, сейчас будет пропаганда гомосексуализма!) испытывал нежные чувства, весьма любопытно читать ее описание, характер, и вообще все, что связано с Альбертиной. В отличие от Жильберты Сван. Хотя если говорить серьезно, думаю, что такое подробное описание механизма любви и влюбленности я нигде не встречал, и что интересно, в случае с Жильбертой и в случае с Альбертиной он абсолютно разный.
Местами, особенно во второй части, когда Пруст пишет о Бальбеке, образ самого Бальбека так объемен, что я просто ощущал себя там. Будто в отпуск съездил.
Вперед, "К Германтам".

Кто-нибудь может внятно объяснить, на хрена он нужен?
Ну помимо того, что обладать им круто и все такое, но я чего-то все-таки не понимаю или что?
есть рациональные рекомендации его использования, кроме как засунь его себе в жопу сука зажравшаяся!!! сидеть целый день в соц.сетях?
- Location:villa Balbec
- Music:La fille aux pieds nus
Ты лукаво признался во вторник,
Приподнявши губы уголок, –
Что карьеру ты начал как дворник,
И боюсь, это твой потолок.
Быков о Медведеве

1. Как-то давным давно, бредя конспирологией, я придумывал всякие сценарии более-менее ожидаемые, из которых было два наиболее вероятных: Кудрин премьер при Путине, вернувшемся на третий срок вопреки Конституции, Медведев премьер при том же Путине. В итоге реализовался второй, хотя с отставкой Кудрина я тоже угадал, что не велика тайна: если кого-то у нас начинают хвалить через меру и этот кто-то не самый главный начальник, то это обычно означает конец или перерыв в карьере. Более того, в принципе реализуется и сценарий, при котором Медведеву отдается "Единая Россия". Я, правда, полагал, что он станет сопредседателем наравне с Путиным, но тут я ошибся. Путин уступает ему пост председателя партии, и оба они будут руководить партией, которая регулярно проваливается на выборах и при этом в партии не состоять. Смех, да и только!
2. Говоря о последнем президенте России- Медведеве, еще два года я в старой подшивке "Власти" нашел статью "Колода Российской Федерации", где Медведев был- девяткой треф, и основная его характеристика к 2003 году (момент составления колоды): ничем себя не проявил. Серость. Сегодня Медведев сложил полномочия Президента Российской Федерации, оставшись тем, кем был- никем. Прошло четыре года, когда в его руках была вся власть, сравнимая с властью дореволюционных царей и диктаторов: никто не смеет ему перечить, послушный парламент готов скушать любую его инициативу, даже если президент захочет назначить спикером Думы- Кота Дорофея или как там его звали- депутаты послушно проголосовали. И что? И ничего. Четыре года в нашем мире, где год не за два, а за два десятилетия- страна просрала. Давайте называть вещи своими именами- Медведев просрал. Он вообразил себя тузом, но он такая же девятка, и даже не валет. Страна вместо того, чтобы идти обычными, хоженными уже путями западной демократии, пытается пройти там, где прохода нет. В нормальной стране, где демократия работает и работает обратная связь, не нужна ни общественная палата, ни большое правительство, ни твиттер президента, ни специальная подразделение полиции, которое бы следило за специальным подразделением полиции, которое следит за тем, чтобы обычные полицейские не вставляли в жопу граждан бутылки, ни хуй знает что они там могут придумать. В нормальной стране есть правительство, которое утверждает парламент, есть парламент, которого выбирает население, есть президент, которого выбирает население, и если надоедает- они не меняют людей в общественной палате- со Сванидзе на Пугачеву, а потом наоборот.. люди просто переизбирают парламент. Да, и еще анекдот. В этих странах полиция как-то справляется со своими обязанностями без дополнительных общественных советов при ГУВД, ОВД, МВД и прочее, без специальных органов, которые следят за органами, которые следят за другими органами, которые в свою очередь контролируют типа порядок... Короче, Медведев как и его предшественник "лучше бы пил и курил".
3. Каждый человек имеет право на свободу мыслей и прочие свободы. так записано в нашей Конституции. Так что резюмируя и подводя итоги прошедшим 4 годам, я назвал президента Медведева- последним президентом России. Для меня, сегодня не произошло никакой эксгумации инаугурации президента. Путин, который ходил по красным дорожкам и ездил по пустой Москве на лимузине для меня не явлется президентом Российской Федерации, более того как я уже сказал- в России больше нет президента, этот пост вакантен. До проведения свободных, честных и открытых выборов, в которых смогут принять участие все желающие, и в которых не будет принимать участие те граждане, которые уже отбыли два срока в должности Президента России. Можно много говорить про "букву Конституции"- два срока подряд... Но "дух Конституции"- два срока вообще, и слово "подряд"- не имеет принципиального значения. Таково мое мнение.
Самое трагичное, что такая ситуация не только у меня. Весьма значительное количество далеко не последних людей не признает Путина тем, кем он пыжится быть. И народ уже не безмолвствует, он все сказал вчера: "Путин уходи" и сегодня, когда в Москве имели место невиданные за последние двадцать один год беспорядки.
А сегодняшняя картинка с эксгумации инаугурации и вовсе потрясает: Путин как завоеватель проехался в лимузине по пустой Москве. Наполеон входил в Москву- были любопытные прохожие на улицах; древние ханы сжигали Москву с населением, не входя в нее, но такова была древняя традиция; Гитлер так и не вошел в Москву, а его солдаты шли по Тверской не на парад, а пленными, и все равно вокруг стояла толпа. Но этот завоеватель едет по ПУСТОЙ Москве. Видано ли, чтобы как бы законный правитель так боялся собственного народа? Сегодня закончилась новейшая история России. В России больше нет президента. И это не вопрос, это факт. А вот есть ли народ, это пока еще большой вопрос. Возможно, что и народа тоже нет. Покажет время. В любом случае: Богродица, Путина прогони! У него нет над нами власти.
4. Два слова о прогнозе, который сейчас может сделать даже двухлетний ребенок.
4.1 Именующий себя президентом России Путин и его хунта будут делать все, чтобы расколоть общество, на тех, кто за, и тех, кто против. Это напрямую идет в разрез не только с духом, но и с буквой Конституции. Но это важно, хотя открывший этот ящик Пандоры от него и погибнет.
4.2 Раскол в обществе приведет к радикализации всех участников и интересующихся политикой. Поскольку власть считает договоры и компромиссы слабостью, а противники, поняв, что с ними не хотят договариваться, и не имея эффективных инструментов давления на власть (алло, выборы!), в итоге и те, и другие придут к мысли, что жесткие меры необходимы.
4.3. Необходимость жестких мер вызовет со стороны власти ужесточение наказания за смешные проступки, типа участие в несанционированном митинге станет уголовным преступлением, но будет проходить по статье "переход улице в неположенном месте" и наказываться лишением свободы. С другой стороны, противники власти тоже могут вспомнить о жестких мерах- это террор. Лимоновские "мальчики и девочки", которые так самозавбенно жертвуют своей молодостью для абстрактных целей НБП, вполне могут пойти на жертву и жизни, и губернатор или даже премьер или именующий себя президентом будет рад получить торт в физиономию, а не бомбу в жопу.
4.4. Радикализация всех групп в конфликте приведет власть к временной (!) консолидации, а оппозицию к дальнейшему расколу, поскольку неизбежно появятся те, кто приемлят жесткие меры и те, кто их не приемлит. Винтить будут и тех, и других.
4.5 Жесткие меры со стороны власти приведут в конечном счете к расколу во властных элитах и к консолидации оппозиции, но только на платформе либо ультра-левой- социалисты, коммунисты и прочая дрянь, либо ультра-правой- фашисты, националисты и такая же нечесть.
4.6 Разумные и адекватные, договоропригодные люди будут в конечном счете выброшены на обочину.
4.7. Дело кончится очень плохо.
5. Да, я хотел бы ошибиться.

Когда я думаю о нынешнем кризисе в экономике, я все больше убеждаюсь в действенности метафоры насчет того, что человек шел, шел, а потом упал в пропасть, и вот он упал, и вначале испугался- но час летит, два летит, день летит... страх прошел, он уже приспособился, на третий день полета, когда дна еще нет, он уже забыл о том, что была когда-то другая жизнь "до полета"... и ему кажется, что вот этот полет в пропасти и есть его жизнь, она стабильна, привычна и где-то даже удобна.
Так и с миром, который шуганулся в пропасть и вот уже четвертый год "полет проходит в штатном режиме". О дне никто не хочет думать, и правильно, потому что до дна еще далеко. Год назад я предположил, что вот оно дно, где-то скоро, вот-вот- Греция, Испания, Франция, Германия и дно. Оказалось, что не вот-вот, и совсем не скоро. Между Грецией и Испанией, умудрлиись поставить Францию, а Испанию оттянуть на "сладкое"... Ну тем хуже.
Прошел год, а я думаю, что еще самое болезненное впереди. Когда мы достигнем дна, удар может быть такой сокрущительной силы, что экономически цивилизованное общество будет отброшено на десятилетия назад. И самое страшное, что может случиться- это приход на волне кризиса во власть левых болтунов- социалистов, коммунистов и прочей нечисти,- всех тех, кого с помпой следовало бы похоронить еще двадцать один год назад. Но нет- дерьмо не тонет. И вот теперь, когда у людей появилось сомнения, их мнением и взглядами манипулируют почти виртуозно всякие леваки, играющие на самых низменных чувствах: все отнять и поделить. Могут пройти еще десятилетия, прежде чем все эти социалисты будут снова похоронены под тяжестью своего же вранья. Но вряд ли цивилизованный мир может так долго ждать.
Учитывая нынешнюю ситуацию, можно предположить, что лето 2012 станет весьма показательным. Может статься, что шутка насчет того, что конца света не просто ждут, а только на него и надеются,- станет вполне реальной.